Нюрнбергский процесс

В американском фильме «Нюрнбергский процесс» рассказывается не о том, как судили идеологов фашисткой Германии, ближайших соратников Гитлера и тех, кто совершал массовые убийства мирных граждан в оккупированных нацистами странах. Победившими союзниками было принято решение судить юристов, которые помогали Гитлеру уничтожать людей физически. Основной упор делался на то, что четыре судьи, представшие перед трибуналом в Нюрнберге в1948-м году, не были юнцами, одурманенными гитлеровской пропагандой. Все они были профессионалами задолго до того, как фюрер пришел к власти.

Вопросы, которые были подняты тогда, во многом актуальны и сегодня. Во-первых, эти судьи действовали, исходя из законов в стране, в которой они это правосудие осуществляли. Если можно было судить их, то почему нельзя было призвать к суду весь немецкий народ, который в большинстве своем Гитлера поддерживал? Как называют людей, которые идут против интересов и законов своей страны? Предателями. Но эти люди не нарушали собственных законов, они не выступали против власти страны, не устраивали заговоров. А как они должны были действовать? Один из защитников судей задал в ходе процесса справедливый вопрос – а не надо ли судить тех, кто бомбил Хиросиму и Нагасаки?